La luz entra al ojo por la cornea, es enfocada y dirigida hacia el nervio óptico.
En este lugar de felicidad mágica, los nervios son estimulados por la luz, lo que envía una señal eléctrica por los nervios hasta el cerebro que interpreta la información y le da sentido.
Si te quedas mirando a CUALQUIER cosa durante suficiente tiempo, el area en el nervio óptico que corresponde a ese objeto se estimula cada vez más. El tiempo que toma perder ese estimulo es proporcional siempre al nivel de estimulación, así que digamos que queda una imagen fantasma del objeto durante unos segundos. Debido también a que el ojo dificilmente esta completamente estable (siempre hay micro movimientos) tambien tendemos a que esas imagenes aparenten estar alrededor de el objeto en cuestión.
Además, todos sabemos que podemos confiar al 100% en nuestra percepción, cierto? Digo, estás VIENDO tu Aura, no?
Si no chequen el siguiente video.
Fuera de este tipo de ejercicios New-Age que hemos demostrado es basura, no hay muchas proposiciones de un estudio o experimento serio que demuestre la existencia de esta Aura. Esto me perturba de sobremanera, porque si las asceveraciones de los proponentes del Aura fueran ciertas, seria muy sencillo medir esto!
Algunas personas apuntan hacia la fotografía Kirliana como evidencia de esto (de hecho esto es lo que venden en esa carpa en el centro comercial). Por supuesto es pura mierda.
La fotografía Kirliana somete un cuerpo a un alto voltaje (con baja corriente, para no ser peligroso... asumo que hacen esto con un limitador de corriente, pero no he encontrado mucha info sobre el equipo que usen). Lo importante de esto es que se crea un efecto llamado de descarga de corona. Este efecto se puede resume a la ionización del gas que rodea al equipo. Esta ionización libera electrones del gas, que tienen un efecto particular en el filme de la cámara. CREAR DISTINTOS COLORES EN LA FOTO. Me pregunto como podría esto confundirse con la magia del Aura...
Además casi todos hacen referencia a que el Aura tiene multiples nombres en diversas y antiguas culturas. Por supuesto todos sabemos que lo que hacían las civilizaciones antiguas era mas correcto y bueno, cierto? Cierto?
No, no realmente, Nuestra percepción de que tiempo atras las cosas eran mas buenas y lindas y que estabamos en contacto con la naturaleza es pura mierda. Las civilizaciones antiguas eran más ignorantes que nosotros, porque hemos construido sobre el conocimiento que ellos descubrieron. No es una afrenta contra nuestros antepasados. Los descubrimientos que hicieron fueron increibles, especialmente con la tecnología que contaban, pero eso no los hace mas conocedores de la realidad que nosotros. No es arrogancia, es una evaluación muy justa de logros y conocimientos.
Creo que he proveido de suficiente información como para atribuir estos fenomenos de a un fenomeno físico, mientras que no existe realmente evidencia alguna para definir esta Aura de la que hablan los New-Agers. Decir que el Aura es un campo de energía y no poder medirlo raya en lo estupido. Si no puede medirse, como se dieron cuenta que existia en un principio? Si hay una parte de tu cuerpo que puede detectar algo, se puede construir un instrumento de medición que lo mida tambien y mucho mas preciso que nuestros ojos, oidos, etc.
Porfavor, no compren este tipo de fotografías pensando en que estan viendo su "Aura". A todos les gustaria pensar que somos entes mágicos y que va a venir el trenecito de Hogwarts por ustedes o algo, pero no mamen y porfavor caigan en cuenta de que se estan engañando. Todas las cosas tienen un campo de energía de algun tipo (magnético típicamente), esta mamada del Aura no es mas que una malinterpretación de un fenomeno físico y no tiene atribución espiritual alguna.
